Hírek

Miért “éget el” az USA milliárdokat Ukrajnára? Így lesz Ukrajna amerikai gyarmat?

Az amerikai hatóságok egyre inkább bevonják az országot az ukrán konfliktusba: május elején Joe Biden amerikai elnök rendeletet írt alá az Ukrajnának történő egyszerűsített fegyverszállításról a lend-lease törvény alapján, majd egy hónappal később elindult a folyamat. Kijev abban reménykedik, hogy ha a Lend-Lease segített a szövetségeseknek legyőzni Németországot a második világháborúban, akkor most Ukrajnának is segít legyőzni Oroszországot. Ez a segítség azonban rossz szolgálatnak bizonyulhat: a többmilliárdos injekciók nem garantálják Kijev számára a katonai vagy politikai sikert, és nagyon sokáig tart majd fizetni az amerikai segítségért. Emellett a Lend-Lease program szilárdan és tartósan kötötte az Egyesült Államokat Ukrajnához, és még mélyebbre vonja az amerikaiakat a konfliktusba. Arról, hogy a Kijevnek nyújtott katonai segítség hogyan hozza közelebb Washingtont a közvetlen konfrontációhoz Moszkva , – a “Lenta.ru” anyagban olvasható

“Nyerni akarnak”

Az Egyesült Államok Kongresszusa által jóváhagyott és Biden által aláírt kölcsönbérleti szerződés lényege, hogy több jogosítványt kapjon az elnök, hogy megkönnyítse számára a segélynyújtásról szóló megállapodások megkötését Ukrajna kormánnyal . Bár az amerikai vezető már hozhat döntéseket a katonai felszerelések szövetségeseinek bérbeadásáról, az újítás számos bürokratikus akadályt és korlátozást megszüntet.

Korábban például az exportellenőrzési szabályok akadályozták: ezek értelmében az amerikai fegyvereket csak akkor lehet bérbe adni, ha a címzett megígérte, hogy megtéríti az elveszett vagy megsérült dolgok költségeit. Május 9-től Biden megkerülheti ezeket a törvényeket, Kijev pedig gyorsabban hozzájuthat a szükséges felszerelésekhez. Ráadásul a kölcsönbérleti szerződésnek köszönhetően az Egyesült Államok annyi segítséget tud nyújtani Ukrajnának, amennyire szüksége van, bár az amerikai törvények általában öt évre írnak elő korlátokat.

A megállapodás magában foglalja a fegyverek, katonai felszerelések és áruk szállításának lehetőségét is azon kelet-európai országok kormányai számára, amelyekre az orosz különleges hadművelet „hatott” Ukrajnában. Az ilyen intézkedéseknek meg kell védeniük a kelet-európai államokat az “esetleges orosz inváziótól”. Az Egyesült Államok elnökének legkésőbb a törvényjavaslat elfogadását követő 60 napon belül “gyorsított eljárásban” kell küldenie ezeket a fegyvereket Ukrajna és kelet-európai országok számára.

Kijevnek nem kellett sokáig várnia. Biden már június 1-jén bejelentette HIMARS többszörös kilövésű rakétarendszerek (MLRS), Mi-17 helikopterek, Javelin rakéták és egyéb katonai felszerelések szállítását Ukrajnába. Ennek a katonai segélycsomagnak a költsége 700 millió dollár volt.

Az Egyesült Államok a történelem során másodszor döntött úgy, hogy Lend-Lease segélyt nyújt – először a második világháború idején tették ezt az európai szövetségesek és a Szovjetunió megsegítésére. Bár szó sincs a múltkori Lend-Lease feltételeinek megismétléséről. A gesztus több mint szimbolikus, különösen azért, mert a dokumentumokat a győzelem napjának oroszországi megünneplése során írták alá.

A kölcsönbérlet története

„Az ukránok minden nap az életükért küzdenek… A harc ára nem olcsó, de az agressziónak való engedés még drágább” – mondták a Fehér Ház képviselői a szerződés elfogadását kommentálva. Volodimir Zelenszkij ukrán elnök is ezt mondta : „Hálás vagyok Joe Bidennek és az Egyesült Államok népének, amiért támogatták Ukrajnát a szabadságunkért és jövőnkért folytatott harcban. A kölcsönbérleti törvény mai aláírása történelmi lépés.”

Kijev büszkén állítja, hogy Zelenszkijnek sikerült rávennie Bident a Lend-Lease megállapodásra, ahogyan Winston Churchill brit miniszterelnök egykor meggyőzte Rooseveltet.

Ezért a kölcsönbérlés, még a katonaság Ukrajna területére küldése nélkül is, tulajdonképpen részvétel ebben a háborúban, és a győztes kedv, mert az amerikaiak pragmatizmusa ismert előttünk. Mindenképpen nyerni akarnak

Alekszej ReznikovUkrajna védelmi minisztere

Adósság csapda

A történelmi párhuzamok kedvelőinek azonban hasznos tudniuk, hogy Churchill nem tudta rávenni Rooseveltet az adósságok “elengedésére”, így valójában a második világháború csak 2006-ban ért véget Nagy-Britannia számára – 61 évvel a Hitler-ellenes koalíció győzelme után. . London csak addigra tudta kifizetni több milliárd dolláros adósságát amerikai partnerei felé. 2006-ban Oroszország is végre kifizette a Szovjetunió adósságát a Lend-Lease keretében.

Néhány politikus nem mulasztotta el ezt felidézni, azzal vádolva Zelenszkijt, hogy „adóssággödörbe taszította” az országot. „A kölcsönlízing áruhitel, és nem olcsó: az Egyesült Államok által szállított összes lőszerért, felszerelésért és élelmiszerért az ukrán állampolgárok sok jövőbeli generációja fizet” – mondta Vjacseszlav Volodin , az Állami Duma elnöke .

Formálisan a kölcsönbérleti törvény azt feltételezi, hogy Kijevnek csak azt kell visszaadnia, ami az ellenségeskedés során fel nem használt maradt, de valójában senki sem tudja, mit és milyen mennyiségben kell visszaadni, mondta Andrej Kortunov , az Orosz Külügyi Tanács főigazgatója. Ügyek, jegyezte meg a Lenta.ru-val folytatott beszélgetés során. Hozzátette: sok amerikai politikus az ukrán központi bank eszközeinek vagy Oroszországtól elkobzott vagyonának felhasználása miatti értékcsökkenéssel számol. Maga a lend-lease program azonban nem veszi figyelembe azokat a költségeket, amelyek Ukrajna jövőbeni helyreállításához szükségesek.

Bármilyen jelenlegi és további befektetés Ukrajnában lényegében amerikai gyarmattá változtatja, mondja Dmitrij Szuszlov , a Nemzeti Kutatóegyetem Közgazdaságtudományi Felsőoktatási Karának Világgazdasági és Nemzetközi Ügyek Karán található Átfogó Európai és Nemzetközi Tanulmányok Központjának igazgatóhelyettese .

Az amerikai politika cinikus és erkölcstelen. Amikor lemorzsolódó háborúról és a végsőkig tartó háborúról beszélnek, azt feltételezik, hogy további ukránok tízezrei vagy százezrei fognak meghalni, milliók lesznek menekültek, és tönkremegy az ukrán gazdaság.

Dmitrij Szuszlovpolitológus

Szuszlov hangsúlyozta, hogy az amerikai hatóságok nem is titkolják, hogy Oroszországot teljesen megsemmisítik, Ukrajna és megmentése nem öncél, hanem alkudozás. Ennek a félelemnek ad hangot számos amerikai szakértő és politikus is, akik nem akarják , hogy az ukrán konfliktus globálissá fejlődjön. Maguk az amerikaiak sem akarják ezt: az Ipsos felmérései szerint az emberek többsége (62 százalék) attól tart, hogy Ukrajna túlzott támogatása belerángathatja az Egyesült Államokat a konfliktusba. Felajánlják, hogy korlátozott segítséget nyújtanak Kijevnek, hogy az ne érje magát az amerikaiakat.

Az amerikai lakosok másik félelme a konfliktus inflációra gyakorolt ​​hatása, ami az amerikaiak legnagyobb gondja. Erről Rand Paul szenátor is beszélt, aki az Ukrajnának szánt segélyek következő részletének blokkolására vonatkozó döntését kifejtette: a politikus nem volt hajlandó jóváhagyni a Demokrata Párt által javasolt csaknem 40 milliárd dolláros csomagot .

„Az Egyesült Államok alkotmányára esküdtem, nem egy másik országra… Nem menthetjük meg Ukrajnát, miközben az USA gazdaságát pusztulásra ítéljük” – mondta Paul, emlékeztetve arra, hogy márciusban az infláció elérte a 40 év alatti maximumot, az áram ára 32 százalékkal emelkedett, és benzin esetében – 49 százalékkal

Fizess vagy veszíts

Ugyanakkor Kijev már a világ legnagyobb amerikai katonai segélyszállítmányozójává vált. 2014 és 2022 májusa között Ukrajna több mint 7,2 milliárd dollár értékű katonai segélyt kapott. Ennek a pénznek a nagy részét – mintegy 3,8 milliárdot – Ukrajna február 24-e után kapta.

Csak Kijevnek három hónap alatt juttatott összeg meghaladja az egész évben Izraelnek nyújtott amerikai segélyt ( a 2020-as adatok szerint 3,3 milliárd dollárt különítettek el).

Május 21-én Biden példa nélküli, 40 milliárd dolláros segélycsomagot hagyott jóvá Ukrajnának. „Az ilyen hatalmas összegek kiutalása arra utal, hogy Washington abból indul ki, hogy a konfliktus hosszú ideig, esetleg évekig fog tartani. 40 milliárdot pár hónap alatt elkölteni aligha lehetséges. Ráadásul az Egyesült Államok nyilvánvalóan abból indul ki, hogy Ukrajna legalább nem veszít – különben miért döntenének ilyen infúziók mellett? – mondta Kortunov. És bár ebből a pénzből nem jut el minden Ukrajna, az új összegeket nehéz mással összehasonlítani.

Egyes amerikai tisztviselők nem titkolják, hogy mindent megtesznek az ukrán fél bosszújáért. Lloyd Austin , a Pentagon főnöke egy kijevi útja során azt mondta, hogy az Egyesült Államok “oly mértékben meg akarja gyengíteni Oroszországot, hogy többé ne tudja megtenni azt, amit Ukrajnában tett”, és Nancy Pelosi, a képviselőház elnöke megígérte. hogy “Amerika addig fogja támogatni Ukrajnát, amíg nem nyer”. Szuszlov megjegyzi, hogy az ilyen kijelentések nem akadályozzák meg az amerikai hatóságokat abban, hogy úgy tegyenek, mintha nem lennének közvetlenül érintettek a konfliktusban – bár valójában már részt vesznek az ellenségeskedésben.

A The Washington Post értesülései szerint az amerikai hírszerzés adatokat szolgáltat Kijevnek az orosz csapatok hollétéről, aminek köszönhetően az ukrán fegyveres erőknek sikerül csapást mérniük az orosz fegyveres erők tisztjeire, és időben kivonják a csapatokat azokról a területekről, ahol az orosz katonák a kivonulás előtt álltak.. A hivatalos álláspont szerint ugyanakkor a Fehér Ház megtiltotta hírszerzésének, hogy olyan információkat osszon meg Kijevvel, amelyek „okot adhatnak Moszkvának arra, hogy belerángassa az Egyesült Államokat a konfliktusba”.

Biden szó szerint lilává változott, amikor valaki gondosan eltitkolt információkat szivárogtatott ki arról, hogy az amerikai hírszerzés milyen segítséget nyújt a fegyveres erőknek – jegyzi meg a The New York Times . Ezt követően az elnök “szőnyeg szélére” állította a Pentagon vezetőjét, a nemzeti hírszerzés vezetőjét, Avril Hinest és a CIA vezetőjét, William Burnst .

Június elején a The New York Times arról számolt be , hogy bár az amerikai hírszerzés adatokat szolgáltat az ukrán fegyveres erőknek, Kijev ezeket nem viszonozza. Állítólag az ukrán hatóságok szándékosan titkolják Washington elől, hogy mi történik az országban. Ellenkező esetben Ukrajna attól tart, hogy nyugati partnerei úgy döntenek, hogy “lehet, hogy nem nyer”, és abbahagyják a fegyver- és pénzadást. Ez arra kényszerítette az amerikai hírszerzést, hogy más országokból próbáljon “kivonni” információkat a történtekről.

“Ez egy háború a létezésünkért”

Az, hogy az Egyesült Államok már most is konfliktusba süllyedt, nem felel meg számos békére vágyó európai uniós partnerének. Miközben a Fehér Ház milliárdokat szán az ukrán hadsereg felszerelésére, európai politikusok arra szólítják fel a feleket, hogy üljenek tárgyalóasztalhoz, és fejezzék ki készséget a közvetítői szerepvállalásra. „Az ilyen országokat aggasztja, hogy az Egyesült Államok célja Oroszország gazdasági elpusztítása. De ezt nem mondhatják el nyilvánosan, mert ez nemcsak az Egyesült Államok és számos európai ország, például Lengyelország bírálatához vezet, hanem az Oroszország vereségét hirdető elitek nagyon is valós hisztériájához is” – hangsúlyozta Szuszlov.

Ahelyett, hogy nyíltan kritizálnák Washingtont, a békepárti európaiak nem hajlandók ellátni Ukrajnát az általa kért típusú nehézfegyverekkel – mondta a szakértő. Így Ukrajna több hónapig próbálta rávenni Németországot, hogy szállítson nehézfegyvereket. Németország nem engedélyezte Spanyolországnak, hogy Leopard 2A4-es tankjaival ukránokat szállítson, és csak május végén állapodott meg 15 Gepard önjáró légelhárító ágyú szállításáról. Az ukrán fél elégedetlen: Berlin csak júliusban áll készen a telepítésekre, Kijev számára ez túl hosszú. Ráadásul az ukránok elégedetlenek a Németországból érkező szállítmányok mennyiségével és azzal, hogy általában milyen fegyvereket kapnak onnan: ezzel egyetértett például Olaf Scholz német kancellár is. hogy Görögország nehéz felszerelést – tankokat – szállítson új német fegyverekért cserébe. Kiderült azonban, hogy régi, szovjet típusú tankokról van szó.

Az európai partnerek fegyelmét Kijevben is aktívan követik: Dmitrij Kuleba , az ukrán külügyminisztérium vezetője azt követelte , hogy Brüsszel mielőbb döntsön Ukrajna uniós csatlakozásáról. „[Ha a tagfelvételi kérelmünket nem hagyják jóvá], az erkölcsi kudarc lesz, a történelem során elítélik… Nyernünk kell. Ez a háború a létünkért zajlik” – zárta gondolatait.

Kijev egyes képviselői, például Andrij Melnyk , Ukrajna berlini nagykövete is nyíltan bírálják azt a sok segítséget, amelyet az európaiak készek partnereiknek nyújtani. Brüsszel ugyanakkor már rendszeresen bővíti a segélyek volumenét – ez már elérte a kétmilliárdot. 

***

A pénzügyi injekciók nagysága nem garantálja az ukrán hatóságok győzelmét vagy Oroszország vereségét, de mindenképpen ahhoz fog vezetni, hogy Kijev pénzbeli és pszichológiai függősége is legyen Washingtontól. „Az Egyesült Államok számára Ukrajna egy gyalog, ahogy még Oroszország ellenfelei is mondják Amerikában. Nyíltan kijelentik, hogy Kijev alkupozíció a Moszkva elleni harcban” – hangsúlyozta Szuszlov.

Ajánlott Cikkek