Hírek Mások írták Vélemény

Orosz elemző a választási eredményekről

Fontosnak tartjuk az orosz véleményt, mert mi azt mondjuk, hogy nem mindegy, milyen a kapcsolat azzal az országgal, amelyiktől erős függésben vagyunk az energiahordozók terén. Tudjuk, ez manapság nem éppen „divatos” hozzáállás, Európa sok országa most inkább maga alatt fűrészelgeti a már nem is olyan sokat tartó fát, de ez már csak így van; mi valamiért fontosnak tartjuk, hogy tetteinknek ne legyenek visszafordíthatatlanul rossz következményei…

Borítóképen: Parlament 2017 novemberében (forrás: commons.wikimedia.org, szerző: Gabinho, licenc: CC BY-SA 4.0) A kép illusztráció

Vadim Truhacsev, az Orosz Állami Humanitárius Egyetem Nemzetközi Kapcsolatok, Politikatudományi és Külföldi Regionális Tanulmányok Karának docense váratlannak nevezte Orbán Viktor ilyen nagy arányú győzelmét.

„Egy ilyen eredmény, egy ilyen magabiztos győzelem meglepetés. …Az Oroszországgal való kapcsolatok tekintetében mindennek úgy kell folytatódnia, ahogy eddig, a különbség csak az lesz, hogy Magyarország a választási eredmények után még több konfliktusba keveredhet az EU-val és a NATO-val. Kaphatnak hideget, meleget, nyugaton nem hagyják csak úgy ezt a kapcsolatot.”

Az tehát a jó hír, hogy a kapcsolatokban nem vár változást az elemző, mert ez minden bizonnyal azt is jelenti egyben, hogy az energiahordozók terén sem akar majd változásokat a Kreml. A rossz hír az, hogy az elemző szerint tovább folytatódik majd, vagy akár még erősödhet is a nyomás Magyarország irányába az EU és a NATO részéről. Ez nem sok jót sejtet…

A szakértő ugyanakkor azt is megemlíti, hogy egy ellenzéki pártszövetség választási győzelme negatívan befolyásolta volna Budapest és Moszkva viszonyát. Ezzel együtt azonban a kárpátaljai magyarság problémája miatt nem feltétlenül vezetne pozitív fejleményekhez a Kijevhez fűződő kapcsolatok terén.

„Az Oroszországgal szembeni negatív hozzáállás nem feltétlenül jelent jó hozzáállást Ukrajnához. Az eredményben persze szerepet játszott az is, hogy (az ellenzék győzelme esetén) a magyarok valamilyen módon részt vennének Ukrajna felfegyverzésében, ami rossz fényt vetne Magyarországra, ez pedig támogatta a Fidesz ilyen magabiztos győzelmét. Inkább az Európai Unió részéről a volt nagyobb nyomás Magyarországon, viszont az ilyen leplezetlen nyomásgyakorlás elutasítást váltott ki a magyar választók körében, különösen vidéken.”

Az elemző szerint tehát egy oroszellenes magatartás még nem feltétlenül jelentené azt, hogy Ukrajna baráti módon közelítene Magyarországhoz, mert a kárpátaljai magyarság problémája ezzel még korántsem lenne megoldva. Azt nem tudni, hogy az ellenzék hogyan viszonyult volna a kárpátaljai magyarokhoz, de akár azt is el tudjuk képzelni, hogy az ukrán elnyomás felett szemet tudtak volna hunyni.

Szerencsére utóbbi mondat csakis feltételes módban írható le a választások után, ezért nem állíthatunk ebben a kérdéskörben semmit, de a korábbi tapasztalatok azt mutatják, hogy a baloldal kevéssé érzékeny a mai határokon kívül élő magyarság problémáira – hogy igencsak finoman fejezzük ki magunkat…

Az elemzői vélemény szerint tehát Magyarország és Oroszország viszonyában nem kell változásokra számítanunk, azonban az Unió részéről azonban számítani lehet a nyomás további fokozására…

Ajánlott Cikkek